Βάναυσως το ένα τρίτο όλων των ενηλίκων των ΗΠΑ επισκέπτεστε τακτικά στο YouTube για τα νέα τους. Από την προεδρική κούρσα του 2020, η πλατφόρμα έχει χαλάρωσε τις οδηγίες τουεπιτρέποντας την αυξημένη διάδοση της πολιτικής παραπληροφόρησης. Μια νέα αναφορά επισημαίνει το πρόβλημα του προεκλογικού ψεύδους του YouTube, καθώς και το ποιος επωφελείται περισσότερο από αυτά.
Η έκθεση δημοσιεύθηκε στις 31 Οκτωβρίου από το Watchdog Τα ΜΜΕ έχουν σημασία για την Αμερική δείχνει τον βαθμό στον οποίο τα ψέματα που σχετίζονται με τις εκλογές διαδόθηκαν στο YouTube τους μήνες πριν από τις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου. Η οργάνωση μέτρησε τουλάχιστον 286 βίντεο από τον Μάιο έως τον Αύγουστο που περιείχαν ψευδείς πληροφορίες σχετικά με τις εκλογές του 2020, του 2022 και του 2024 στις ΗΠΑ από 30 εξέχοντα δεξιά κανάλια. Αυτό το περιεχόμενο ζωντανής ροής και προηχογραφημένο περιεχόμενο συγκέντρωσε συνολικά τουλάχιστον 44 εκατομμύρια προβολές.
Τα βίντεο καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα ψευδείς ισχυρισμούςσυμπεριλαμβανομένων των Δημοκρατικών που «στάρουν» την επερχόμενες εκλογές κατά Τραμπ, Καμάλα Χάρις κλέβοντας το χρίσμα των Δημοκρατικών από τον Τζο Μπάιντεν μέσω ενός «πραξικοπήματος» και αχαλίνωτη παράνομη ψηφοφορία από Αμερικανούς χωρίς έγγραφα. Περίπου το 30 τοις εκατό των βίντεο που επισημάνθηκαν από το Media Matters δημιουργήθηκαν επίσης έσοδα μέσω ενός συνδυασμού διαφημίσεων πριν από το βίντεο και διαφημιστικού περιεχομένου επί πληρωμή.
Η δημιουργία εσόδων από βίντεο μπορεί να προσφέρει εισόδημα σε άτομα που σε μεγάλο βαθμό αποφεύγονται από τα κύρια καταστήματα. Ο Ρούντι Τζουλιάνι, για παράδειγμα, αναφέρεται ως ο «πιο παραγωγικός παραπληροφορητής εκλογών» της μελέτης που είναι υπεύθυνος για 77 από τα 286 βίντεο που εξετάστηκαν. Ο πρώην δικηγόρος του Τραμπ φαίνεται να βασίστηκε ιδιαίτερα στις χαλαρές οδηγίες του YouTube για περαιτέρω ισχυρισμούς ψηφοθηρική νοθεία και Δημοκρατική «απάτη» το περασμένο καλοκαίρι μετά την ακύρωση των ραδιοφωνικών του εκπομπών.
Το YouTube πρώτα ανακοίνωσε καταστολή σχετικά με τις εκλογικές θεωρίες συνωμοσίας τον Δεκέμβριο του 2020, αλλά αντίστροφη πορεία τον Ιούνιο του 2023. Εκείνη την εποχή, η εταιρεία δικαιολόγησε την απόφασή της υποστηρίζοντας ότι «αν και η κατάργηση αυτού του περιεχομένου περιορίζει κάποια παραπληροφόρηση», η εταιρεία ανησυχούσε περισσότερο για το «άθετο αποτέλεσμα του περιορισμού του πολιτικού λόγου χωρίς να μειώνει ουσιαστικά τον κίνδυνο βίας ή άλλου είδους ζημιά στον πραγματικό κόσμο».
[Related: YouTube restricts kids’ ability to see some gun content.]
Σύμφωνα με το YouTube σελίδα πολιτικής παραπληροφόρησης για τις εκλογέςη πλατφόρμα εξακολουθεί να απαγορεύει την παραπλάνηση των θεατών σχετικά με τις ώρες ψηφοφορίας, τις τοποθεσίες και την επιλεξιμότητα, καθώς και τις απαιτήσεις υποψηφίων και την υποκίνηση για παρέμβαση στην εκλογική ακεραιότητα. Ωστόσο, ενώ οι ψευδείς ισχυρισμοί που σχετίζονται με τις εκλογές στις ΗΠΑ εξακολουθούν να έχουν δωρεάν πρόσβαση, το YouTube για κάποιο λόγο εξακολουθεί να απαγορεύει την παραπληροφόρηση που σχετίζεται με τις ομοσπονδιακές εκλογές του 2021 στη Γερμανία, καθώς και με τις προεδρικές εκλογές της Βραζιλίας το 2014, το 2018 και το 2022.
“Ορισμένοι τύποι παραπλανητικού ή παραπλανητικού περιεχομένου με σοβαρό κίνδυνο κατάφωρης βλάβης δεν επιτρέπονται στο YouTube”, ισχυρίζεται η εταιρεία στη σελίδα οδηγιών της, προτού προειδοποιήσει αργότερα τους θεατές να “Έχετε υπόψη ότι αυτή δεν είναι μια πλήρης λίστα”.
«Το YouTube και άλλες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν επανειλημμένα συνθηκολογήσει με τη δεξιά πίεση στις ΗΠΑ – συμπεριλαμβανομένης της ανατροπής των πολιτικών και της επαναφοράς κακών παραγόντων στις πλατφόρμες – καθώς τα δεξιά μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί κατηγορούν ψευδώς τις πλατφόρμες ότι έχουν μεροληψία εναντίον τους», είπε η Kayla. Ο Γκόγκαρτι, διευθυντής έρευνας στο MMFA που επέβλεψε τη νέα μελέτη, είπε σε μια δήλωση στο Λαϊκή Επιστήμη.
«Οι χρήστες θα πρέπει να θυμούνται ότι οι δικομματικοί εμπειρογνώμονες λένε ότι οι εκλογές στις ΗΠΑ είναι ασφαλείς και θα πρέπει να βασίζονται σε πληροφορίες από τοπικούς και κρατικούς αξιωματούχους και να επαληθεύουν διπλά οποιαδήποτε διαδικτυακή είδηση χρησιμοποιώντας αξιόπιστες πηγές», είπε ο Γκόγκαρτι.
VIA: popsci.com
