Το Bluesky είναι μεγαλύτερο από ποτέ. Αλλά καθώς η πρωτοποριακή υπηρεσία κοινωνικής δικτύωσης αυξάνεται, η πλατφόρμα αντιμετωπίζει μερικούς αυξανόμενους πόνους. Μεταξύ αυτών: Η εισροή νέων χρηστών άνοιξε νέες ευκαιρίες για απατεώνες και μιμητές που ελπίζουν να επωφεληθούν από την προσοχή — και η έλλειψη συμβατικού συστήματος επαλήθευσης από την Bluesky.
Μια πρόσφατη ανάλυση από τον Αλέξιο Μάντζαλη, διευθυντή του Security Trust and Safety Initiative στην Cornell Tech διαπίστωσε ότι το 44 τοις εκατό των 100 λογαριασμών με τους περισσότερους followers στο Bluesky είχαν τουλάχιστον έναν “doppelganger”, με τους περισσότερους να μοιάζουν με “φτηνές αποτυχίες” ο μεγαλύτερος λογαριασμός, μέχρι το ίδιο βιογραφικό και η ίδια φωτογραφία προφίλ», έγραψε ο Μάντζαλης Ψεύτικες.
Σε αντίθεση με πολλούς από τους ομολόγους του, οι οποίοι προσφέρουν σημάδια επιλογής και επίσημα σήματα σε κυβερνητικούς αξιωματούχους, διασημότητες και άλλους λογαριασμούς υψηλού προφίλ, η Bluesky έχει μια πιο απλή προσέγγιση για την επαλήθευση. Αντί να επαληθεύει προληπτικά αξιόλογους λογαριασμούς, η εταιρεία ενθαρρύνει τους χρήστες να χρησιμοποιούν ένα προσαρμοσμένο όνομα τομέα ως χειρισμό τους προκειμένου να κάνουν “αυτοεπαλήθευση”.
Για παράδειγμα, ο εργοδότης μου Engadget έχει αυτήν τη στιγμή τη λαβή Bluesky . Αλλά αν θέλαμε να “επαληθεύσουμε” τον λογαριασμό μας, θα μπορούσαμε να επιλέξουμε να τον αλλάξουμε σε Engadget.com. Ορισμένοι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης, όπως Οι New York Times, Bloomberg και Το κρεμμύδι το έχουν κάνει για τους επίσημους λογαριασμούς τους. Τα άτομα μπορούν επίσης να επαληθεύσουν χρησιμοποιώντας έναν προσωπικό ιστότοπο.
Όμως, η διαδικασία είναι πιο περίπλοκη από την απλή αλλαγή της λαβής. Απαιτεί επίσης από τις οντότητες να στην εγγραφή DNS που σχετίζεται με τον τομέα τους. Ενώ κατά κάποιο τρόπο είναι μια έξυπνη λύση για την επαλήθευση – μόνο ο πραγματικός κάτοχος ενός ιστότοπου θα μπορούσε να έχει πρόσβαση στην εγγραφή DNS για έναν τομέα – έχει επίσης μια σειρά από μειονεκτήματα. Είναι μια μη αυτόματη διαδικασία που δεν είναι εύκολα προσβάσιμη σε όλους όσοι μπορεί να επιθυμούν να επαληθευτούν. (Bluesky προσαρμοσμένοι τομείς για χρήστες που δεν έχουν ήδη έναν.)
Η επαλήθευση είναι ακόμη πιο περίπλοκη για όσους επιθυμούν να επαληθεύσουν πολλούς λογαριασμούς που σχετίζονται με τον ίδιο τομέα, γεγονός που μπορεί να εξηγήσει γιατί ορισμένα καταστήματα, όπως Οι New York Times και NPR έχουν προσαρμοσμένες λαβές, αλλά μην επεκτείνουν αυτήν την επαλήθευση στους δημοσιογράφους τους στο Bluesky. Ακόμα και του Bluesky προτείνει στους οργανισμούς να αναζητήσουν βοήθεια από τα τμήματα πληροφορικής τους.
Υπάρχουν άλλα θέματα. Μόλις αλλάξετε τη λαβή σας για να ταιριάζει με έναν τομέα που σας ανήκει, το παλιό σας ψευδώνυμο (engadget.bksy.social, για παράδειγμα) γίνεται ξανά διαθέσιμο. Επομένως, θα χρειαστεί είτε να δημιουργήσετε έναν νέο λογαριασμό για να «σκουτάρετε» στο παλιό σας χερούλι ή να διακινδυνεύσετε έναν μιμητή να τον συλλάβει. Και ακόμα κι αν προσθέσετε έναν προσαρμοσμένο τομέα, δεν προσφέρει αλάνθαστη προστασία έναντι της πλαστοπροσωπίας. Ένας αποκλειστικός απατεώνας θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει έναν παρόμοιο τομέα και να “επαληθεύσει” έναν λογαριασμό απατεώνα.
Για να γίνουν τα πράγματα πιο μπερδεμένα, η ίδια η Bluesky δεν δίνει καμία ένδειξη, εκτός από το όνομα της λαβής, ότι ένας λογαριασμός έχει «επαληθευτεί». Οι επαληθευμένοι λογαριασμοί δεν διαθέτουν οπτική ένδειξη —όπως επιταγή ή σήμα— που τους διαφοροποιεί από τους μη επαληθευμένους,
Για να καταπολεμηθεί αυτό, ορισμένοι χρήστες του Bluesky επινοούν τις δικές τους αυτοσχέδιες λύσεις. Hunter Walker, ερευνητής ρεπόρτερ για Σημείωμα Talking Points και ο πρώτος χρήστης του Bluesky, επαληθεύει προληπτικά , και άλλους λογαριασμούς υψηλού προφίλ ο ίδιος. Μέχρι στιγμής, έχει επαληθεύσει περισσότερα από 330 άτομα, μεταξύ των οποίων η εκπρόσωπος της Νέας Υόρκης Alexandria Ocasio-Cortez, η Flavor Flav, ο Mark Cuban και η Barbra Streisand.
«Έχω αρκετά υψηλά πρότυπα για τη δημοσιογραφία και το ρεπορτάζ, και ό,τι λέω, μου αρέσει να ελέγχω τρεις φορές τις πηγές», λέει ο Walker στο Engadget. «Μου αρέσει να βεβαιωθώ ότι επιβεβαιώνεται. Και μου έγινε φανερό, συμμετέχοντας στο Bluesky, ότι σε βασικό επίπεδο τίποτα δεν επιβεβαιώθηκε».
Ο Walker υπολογίζει ότι πέρασε περίπου 16 ώρες τις τελευταίες δύο εβδομάδες για να επαληθεύσει λογαριασμούς. Έχει διαφορετικές μεθόδους ανάλογα με τον χρήστη, αλλά συχνά περιλαμβάνει την επικοινωνία με κάποιον από άλλον λογαριασμό που είναι επίσημα συνδεδεμένος με αυτόν, όπως μια διεύθυνση email εταιρείας. Για τις διασημότητες, οι εκπρόσωποί τους είναι συχνά σε θέση να επιβεβαιώσουν τις επίσημες λαβές Bluesky τους.
«Έχω πιάσει τόσους πολλούς απατεώνες και απατεώνες και δεν είναι πάντα αυτό που θα περίμενες», λέει ο Walker. «Οι τακτικοί δημοσιογράφοι έχουν μερικές φορές τρεις ή τέσσερις απατεώνες». Λέει ότι έχει κατακλυστεί από αιτήματα για την ανεπίσημη επαλήθευση του και σημειώνει ότι ορισμένα άτομα που έχει επαληθεύσει χρησιμοποιούν επίσης έναν προσαρμοσμένο τομέα. «Θέλουν κάτι άλλο… γιατί ένας τομέας δεν είναι επαλήθευση ταυτότητας».
Ο Walker διατηρεί «πακέτα εκκίνησης» δημοσιογράφων και άλλους εξέχοντες λογαριασμούς που έχει επαληθεύσει. Πρόσφατα, το πήγε ένα βήμα παραπέρα, συνεργαζόμενος με έναν άλλο χρήστη για να δημιουργήσει ένα έθιμο που θα προσθέσει διαφορετικά emoji σε λογαριασμούς που έχει επαληθεύσει για να κάνει την “επαλήθευση” του πιο εμφανή. Οι χρήστες που εγγράφονται στην υπηρεσία θα βλέπουν ένα 😎 δίπλα σε διασημότητες και δημόσια πρόσωπα και ένα 🌐 δίπλα σε δημοσιογράφους.
Ενώ αυτού του είδους οι προσπάθειες μπορούν να λειτουργήσουν ως ενδιάμεσο κενό, ο Walker δεν θα είναι σε θέση να επαληθεύσει κάθε αξιοσημείωτο λογαριασμό στον ίδιο τον Bluesky. Αυτός είναι ότι άλλες κοινότητες, όπως οι ερευνητές πανεπιστημίου, θα μπορούσαν να αναλάβουν παρόμοια ad hoc προσπάθεια επαλήθευσης. Όμως, χωρίς βοήθεια από την Bluesky ή μια υπηρεσία ταυτότητας τρίτου μέρους, αναμένει ότι η πλαστοπροσωπία θα παραμείνει ένα ζήτημα.
Και η εκτεταμένη πλαστοπροσωπία μπορεί συχνά να οδηγήσει σε μεγαλύτερα προβλήματα για μια πλατφόρμα όπως η Bluesky. «Η ατημέλητη επαλήθευση είναι ένα πρώιμο σημάδι ευρύτερης εξαπάτησης και παραπλάνησης για οργανωμένους παράγοντες παραπληροφόρησης», έγραψε ο Μάντζαλης της Cornell Tech, σημειώνοντας ότι η Αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις «σε ένα σημείο είχε 20 λογαριασμούς μιμητών» στο Bluesky, παρόλο που δεν είχε ποτέ επίσημη παρουσία στο πλατφόρμα.
Από την πλευρά της, η Bluesky έχει αναγνωρίσει ότι η πλαστοπροσωπία είναι ένα ζήτημα. Σε μια Αυτή την εβδομάδα, η εταιρεία είπε ότι είχε δει «μια προβλέψιμη άνοδο στο επιβλαβές περιεχόμενο» που συνέπεσε με την πρόσφατη ανάπτυξή της. Σε μια δήλωση στο Engadget, η εκπρόσωπος της Bluesky, Emily Liu είπε ότι η εταιρεία έχει «τετραπλασιάσει» την ομάδα συντονισμού της, κάτι που θα βοηθούσε να διασφαλιστεί ότι οι αναφορές πλαστοπροσωπίας αντιμετωπίζονται πιο γρήγορα. Ο Liu είπε επίσης ότι η Bluesky εργαζόταν σε «ευκολότερα οπτικά σήματα που θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε για επαλήθευση, ώστε να είναι καλύτερη εμπειρία χρήστη», αν και δεν είναι ακόμη σαφές ποια μορφή μπορεί να έχει.
Αλλά η Bluesky, η οποία αυτή τη στιγμή έχει μόλις 20 υπαλλήλους πλήρους απασχόλησης, φαίνεται απρόθυμη να εξετάσει άλλες προσεγγίσεις επαλήθευσης εκτός προσαρμοσμένων τομέων. «Δουλεύουμε στα παρασκήνια με επίσημους οργανισμούς και άτομα υψηλού προφίλ, όπως διασημότητες και εκλεγμένους αξιωματούχους για να επαληθεύσουμε τους λογαριασμούς τους στο Bluesky με τον ιστότοπό τους», είπε ο Liu. “Με τους τομείς ως επαλήθευση, θέλουμε να δώσουμε τα εργαλεία επαλήθευσης στα χέρια κάθε οργανισμού, αντί να κάνουμε την Bluesky την εταιρεία τον μοναδικό διαιτητή για το ποιος αξίζει να επαληθευτεί στο δίκτυο.”
Ο δισταγμός του Bluesky να παίξει το ρόλο του επαληθευτή είναι από πολλές απόψεις κατανοητός. Η επαλήθευση έχει μακρά και ακατάστατη ιστορία σε άλλες πλατφόρμες. Στο Twitter, ένα σύμβολο που δημιουργήθηκε αρχικά για να πολεμήσει τους μιμητές μεταμορφώθηκε γρήγορα σε σύμβολο κατάστασης. Στο Instagram, η επαλήθευση έχει γίνει συχνά αντικείμενο εκμετάλλευσης από απατεώνες. Τώρα, και οι δύο εταιρείες επιτρέπουν στους χρήστες να αγοράζουν μπλε σημάδια επιλογής, αν και και οι δύο πλατφόρμες επαληθεύουν επίσης προληπτικά ορισμένους τύπους λογαριασμών, όπως εκείνους που ανήκουν σε κυβερνητικούς αξιωματούχους.
Η διευθύνουσα σύμβουλος της Bluesky, Jay Graber, ωστόσο, έχει σηματοδοτήσει ότι είναι δυνητικά ανοιχτή σε εναλλακτικές προσεγγίσεις επαλήθευσης. Σε μια ζωντανή ροή στο Twitch αυτή την εβδομάδα, είπε ότι η εταιρεία «μπορεί κάποια στιγμή» να γίνει «πάροχος επαλήθευσης». TechCrunchτο οποίο οι παρατηρήσεις, είπε ότι τα σχόλιά της υποδηλώνουν ένα μελλοντικό σύστημα στο οποίο υπάρχουν πολλοί «πάροχοι» επαλήθευσης. Η Graber πρόσθεσε ότι «δεν είναι σίγουρη πότε» θα συμβεί ένα τέτοιο σενάριο.
Ο Walker, ο οποίος επανέλαβε πολλές φορές τη σταθερή του πεποίθηση ότι «ο Bluesky έχει τον χυμό», ελπίζει ότι το έργο επαλήθευσης του μπορεί να είναι σε θέση να ωθήσει τον Bluesky να ακολουθήσει μια διαφορετική προσέγγιση. «Ελπίζω πραγματικά ότι οι άνθρωποι δίνουν προσοχή στο ζήτημα της εμπιστοσύνης και στο ζήτημα της ταυτότητας. Το ωραίο με τη φύση του ανοιχτού κώδικα είναι ότι έχουμε την ευκαιρία να χτίσουμε πράγματα πάνω σε αυτό και να το κάνουμε όπως το θέλουμε».
