Den virkelige historie bag "Gladiator II

Advarsel! Spoilere forude fra "Gladiator II"!

Ridley Scotts historiske actionfilm Gladiator II er ankommet, og som med originalen fra 2000 med Russell Crowe i hovedrollen, fører den "historiske" del af den nye film til mange spørgsmål - mellem sværdkampene og de mærkelige abeangreb og hajbassinet i Colosseum og så videre. Så hvad var virkeligheden? Lad os finde ud af den virkelige historie bag filmen.

Var Lucius Verus en rigtig person?

Paul Mescal spiller Lucius Verus, den tidligere arving til tronen. Lucius blev spillet af Spencer Treat Clark i den første film, hvor han blev portrætteret som det mulige uægte barn af Crowes Maximus Decimus Meridius og Connie Nielsens Lucilla. Dette faderskab bekræftes i "Gladiator II", hvor vi også lærer, at karakteren blev tvunget i skjul efter Maximus' død i slutningen af ​​den første film.

Som barnebarn af den afdøde kejser Marcus Aurelius (Richard Harris), nevø af Commodus (Joaquin Phoenix) og søn af Lucilla, er Lucius Prins af Rom. I den nye film vender han tilbage til Rom som voksen og nu en gladiator, ligesom Maximus, der til sidst spiller en nøglerolle i at befri imperiet fra det uretfærdige styre af ikke én, ikke to, men tre onde kejsere og/eller usurpere. Ligesom sin bedstefar og sin far ønsker Lucius, at Rom igen skal tjene folket i stedet for den korrupte elite.

Historiemæssigt ved vi, at Lucilla havde en søn ved navn Lucius, resultatet af hendes ægteskab med sin fars medhersker, Lucius Verus – som han selvfølgelig blev opkaldt efter. (Maximus er en fiktiv karakter, og intet tyder på, at Lucius' faderskab var bestridt.) Men drengen døde ung. Hvilket i hvert fald er, hvad de fleste troede skete med Mescals version af Lucius i filmene. Naturligvis lærer vi i "Gladiator II" at Lucius var gået i skjul i Nordafrika og taget navnet Hanno, for blot at vende tilbage år senere som en hærdet gladiator. Desværre var den rigtige Lucius Verus ikke så heldig.

Var der virkelig tvillingekejsere?

Faktisk var der tvillingekejsere! Men det ser ud til, at den ene håndterede den grimme side af tingene mere end den anden. Joseph Quinn spiller kejser Geta, mens Fred Hechinger spiller kejser Caracalla i "Gladiator II", et par ret frastødende eliter fra den herskende klasse, der ser ud til ikke at have noget bedre at lave end at føre krige på afstand og se gladiatorerne dræbe hinanden.

Historien fortæller os, at brødrene tjente som medherskere sammen med deres far, Septimius Severus, og efter hans død delte tronen som tvillingekejsere i mindre end et år. En langvarig rivalisering mellem de to kom til hovedet, da Caracalla beordrede mordet på Geta af prætorianergarden, hvor Geta ifølge nogle versioner døde i sin mors arme. I den nye film beordrer Hechingers Caracalla og Denzel Washingtons karakter Macrinus henrettelsen af ​​Lucilla og senatorerne, der konspirerede mod kejserne, hvilket ser ud til at være en ekstremt nedskaleret gengivelse af Caracallas terrorkampagne mod hans tilhængere af hans døde bror. Omkring 20.000 mennesker siges at være blevet dræbt som følge heraf. Dette inkluderede også, at Caracalla beordrede en damnatio memoriae - sletning af Geta fra offentlige registre, ødelæggelse af billeder, statuer, inskriptioner osv. som forestillede hans bror. Måske ville han blive ret ked af at høre, at den fremtidige Human Torch spiller Geta i en Marvel-film.

Mens "Gladiator II" skildrer Caracalla selv, der blev myrdet kort efter sin bror, regerede han faktisk i yderligere seks år, da han faktisk blev myrdet af en af ​​sine egne soldater ... på ordre fra prætorianernes præsident Macrinus.

Og Pedro Pascals Marcus Acacius?

Marcus Acacius, spillet af Pedro Pascal, er en fantastisk karakter, og en forbandet fin mand. Selvom han arbejder for de modbydelige tvillingekejsere, konspirerer han og hans kone, Nielsens Lucilla, i al hemmelighed for at vælte parret. Selvfølgelig går deres plan skævt, og de bliver begge henrettet som et resultat, men de prøvede i det mindste.

Historisk set giftede Lucilla sig igen med en militær og statsmand ved navn Tiberius Claudius Pompeianus. Interessant nok, mens filmversionen giver os en mere heroisk mand for Lucilla i Pascals Acacius, som er hendes partner i plottet om at vælte Geta og Caracalla, var Pompeianus i det virkelige liv ikke involveret i sin kones plan om at myrde kejseren (og hendes bror). ) Commodus (spillet af Joaquin Phoenix i den første film). Som straf for det mislykkede forsøg sendte Commodus Lucilla i eksil og henrettede hende senere, men Pompeianus undslap. (Og årtier senere blev Lucillas søn, Lucius Aurelius Commodus Pompeianus, dræbt af Caracalla!)

Dette er interessant, da Lucilla overlever sin brors rædselsherredømme i "Gladiator I", for kun at blive henrettet for at forsøge at myrde kejseren/kejserne i "Gladiator II"... hvilket får hendes historie til at blive fuldstændig over-down, selvom det er lidt senere end hvordan det udspillede sig i historien.

Hvem blev kejser efter Joaquin Phoenixs Commodus i 'Gladiator I'?

Den originale "Gladiator" ender med, at Crowes Maximus dræber den skurke Commodus i Colosseum, selvom han selv dør på grund af kejserens forræderi. Men hvordan kom vi fra kejser Commodus til kejser Geta og Caracalla? Filmene udfylder ikke rigtigt, hvad der skete med tronen i de mellemliggende år, men historisk set, efter Commoduss død i 192 e.Kr., en periode kendt som de fem kejsers år, var der fem forskellige krav på kontrol over Romerriget. Commodus, der faktisk kæmpede som gladiator for sjov, blev myrdet af sin wrestling-partner, Narcissus, på foranledning af sine rivaler (det er en lang historie). Borgerkrig var resultatet af den efterfølgende magtkamp, ​​indtil Septimius Severus sikrede sig tronen. Han ville fortsætte med at regere i 17 år, efterfulgt af sine sønner Geta og Caracalla, vores venner fra "Gladiator II"!

Blev Macrinus kejser af Rom?

Det helt sikkert. Som spillet af Denzel Washington er Macrinus den sande skurk i "Gladiator II", der manipulerer alle omkring ham, så han kan opnå hævn mod det imperium, han hader så meget. En tidligere slave, der tjente under Marcus Aurelius, ser ud til at have planlagt mod Rom i årtier.

Han bliver ikke rigtig kejser i filmen, da det ikke er før historiens klimaks, at han myrder Caracalla og derefter forsøger at flygte fra byen (kun for at ende ansigt til ansigt med Lucius Verus, som dræber ham ved at skære hans arm af under en kamp på en flod). Grundlæggende giver den accelererede tidslinje for "Gladiator II" ikke Macrinus en chance for at gøre krav på tronen, men den slags passer på hans karakter, da han virker mere interesseret i at få byen ødelagt end at regere den.

Hvad angår historikeren Macrinus, var han den første kejser, der ikke kom fra eliteklassen. Nogle versioner af hans tidlige liv siger, at han var en gladiator, før han blev uddannet og til sidst steg gennem regeringens rækker. Ligesom filmversionen konspirerede han med succes for at dræbe Caracalla, men mens Washingtons Macrinus gør alt selv (med en skarp genstand i øret!), fik han faktisk en soldat til at stikke kejseren ihjel. Og i modsætning til Washingtons version ser det ud til, at Macrinus var glad for at regere Rom i stedet for at lade det falde til grunde. Med støtte fra militæret udnævnte han sig selv til kejser, og der var intet, Senatet kunne gøre for at stoppe ham.

Men hans regeringstid varede ikke længe. Lidt over et år senere resulterede et oprør (ledet af Caracallas tante og hans barnebarn, Elagabalus, der rygtes at være Caracallas uægte søn) i hans væltning. Macrinus blev henrettet, men vi er ikke sikre på, om det var i en flod, eller om det involverede at hugge hans hånd af først.

De havde hajer og bavianer i Colosseum;

I "Gladiator II" er Lucius og hans gladiatorkolleger tvunget til at deltage i et simuleret søslag, hvor arenaen er fyldt med vand (og vandet med hajer). Mens skibene kæmper, befinder mange onde sig uundgåeligt i vandet... og dermed i hajernes mund. Faktisk menes det, at mens sådanne simulerede kampe faktisk fandt sted, var skibene flade, og vanddybden var lav, og ingen hajer var involveret.

Hvad angår de CGI-abe-lignende monstre, som Lucius støder på, ser det ud til, at Ridley Scott fik ideen under en rejse til Sydafrika. Han husker at have set, iflg AV-klubben, "en lille gruppe legesyge aber krydser væggen og sætter sig på væggen og kigger på turisterne". En turist nærmede sig dyrene og forsøgte at klappe et, og "denne ting angreb ham, og det er en stor mand. Fyren lagde sin kaffe fra sig, løb hen til bilen og kom til skade, da han kæmpede for at komme ind i bilen. Jeg syntes, det var sjovt, men jeg vidste, at enhver skuespiller skulle gøre det fysiske i forsvarets bevægelse, drabet eller angrebet."

Når det er sagt, menes det ikke, at aber faktisk kæmpede i enkeltkamp. Men alligevel, hvorfor ser Scotts aber så...underlige ud? "Aben har alopeci," forklarede instruktøren, "hvor du taber alt dit hår." Ja!

Hvem skulle være kejser i slutningen af ​​'Gladiator II'?

Det er lidt uklart, hvor tingene går hen i slutningen af ​​filmen. Lucius Verus er i live og har bestemt et krav på tronen, men historien fortæller os, at den rigtige Lucius ikke nåede voksenalderen. I stedet blev Elagabalus kejser i 218 e.Kr. i en alder af omkring 14 år. Det varede næsten fire år, men det er en helt anden rodet historie, der kulminerer med, at han og hans mor blev dræbt af sin egen prætorianergarde.

Det ser ud til, at vi allerede har en idé til "Gladiator III".